Livre - Pardons et châtiments

Épigraphe INTRODUCTION, p. 5 L’enjeu, p. 5 Un obstacle majeur, p. 7 Trame de l’ouvrage, p. 12 PREMIÈRE PARTIE – L’ORDRE PÉNAL FACE AUX ACQUITTEMENTS SCANDALEUX, p. 15 I. – De la Révolution à la chute du second Empire, p. 19 I.1. – Des acquittements pluriels, p. 19 I.2. – La « commisération abusive » des jurés, p. 21 I.3. – La riposte napoléonienne, p. 22 I.4. – Une nouvelle stratégie à l’égard du jury, p. 23 I.5. – La grande misère des présidents d’assises, p. 25 I.6. – L’offensive du second Empire, p. 26 II. – De l’instauration à la chute de la IIIe République, p. 29 II.1. – Extension des pouvoirs de la défense… et du jury, p. 29 II.2. – L’élargissement du recrutement des jurés et ses limites, p. 30 II.3. – La dénonciation du jury « galant et propriétaire », p. 32 II.4. – L’essor des techniques de contournement du jury, p. 33 II.5. – Des dernières concessions aux jurés à leur mise sous tutelle, p. 34 DEUXIÈME PARTIE – UN REGARD NEUF SUR LES VERDICTS DE LA IIIe RÉPUBLIQUE, p. 37 III. – Un jury défendant mieux les biens que les personnes ?, p. 41 III.1. – Une « évidence » statistique en question, p. 41 III.2. – L’indulgence invisible pour les crimes contre les biens, p. 42 III.3. – Les verdicts n’ont pas une signification univoque, p. 43 III.4. – Le jury « galant et propriétaire » est une fiction, p. 46 IV. – Le jugement laïc des crimes dits « contre la propriété », p. 49 IV.1. – Fraudes et vols : une indulgence pour les crimes « impersonnels », p. 49 IV.2. – L’incendie : une sévérité très sélective, p. 53 V. – Le jugement laïc des crimes dits « contre les personnes », p. 57 V.1. – Avortement et infanticide : à propos de la « victime », p. 57 V.2. – Coups et blessures : de la vengeance à la « défense », p. 61 V.3. – Agressions sexuelles : autour du témoignage de Gide, p. 63 V.4. – Meurtres : l’absolution de la violence « réparatrice, p»67 V.5. – Parricide : « l’acquittement du crime des crimes », p. 72 TROISIÈME PARTIE – L’INFLUENCE DES JURÉS SOUS LA Ve RÉPUBLIQUE, p. 75 VI. – Questions de méthode, p. 77 VI.1. – Le cadre, p. 77 VI.2. – L’hypothèse d’une cohérence de la magistrature, p. 78 VI.3. – L’hypothèse d’un conflit de définition des violences, p. 80 VI.4. – « Réalité » criminelle et vérité des jurés, p. 82 VII. – Respect et inversion des règles du « jeu » social, p. 83 VII.1. – Violence légitime et violence scandaleuse, p. 83 VII.2. – L’ordre domestique, p. 85 VII.3. – L’ordre social, p. 93 VII.4. – L’ordre sexuel, p. 97 VII.5. – Expertises, p. 101 VII.6. – « Faits » et effets d’audience, p. 104 VIII - Jury et jurés, p. 109 VIII.1. – Statut des jurés et valeurs pénales, p. 109 VIII.2. – Les nouveaux jurés sont-ils répressifs ?, p. 113 VIII.3. – Un bilan, p. 117 QUATRIÈME PARTIE – UNE RÉSISTANCE AUX VALEURS INDIVIDUALISTES, p. 121 IX. – Individus, personnes, personnages, p. 123 IX.1. – Le jugement des individus, p. 123 IX.2. – Le jugement des personnages, p. 125 IX.3. – Le jugement des personnes, p. 127 ÉPILOGUE, p. 133 NOTES, p. 135 TABLE DES MATIÈRES, p. 141